S-1 招股书 · 2026 年 10 月 26 日提交 SEC · Nasdaq: ANT

Anthropic 招股书精读
收入一年涨 13 倍,账面亏 $807 亿

这份 300 多页的 S-1 里,一边是 $163 亿的半年收入、约 900% 的净收入留存和首个经营盈利季度,另一边是 $807 亿的半年账面净亏损、数千亿美元的算力账单,以及一套让公众股东几乎没有话语权的治理结构。下面是要点、图表和读招股书时的意外发现。

2026 年上半年收入
$16.3B美元
▲ 1,300% 同比 · 去年同期 $1.16B
季度收入,2025 Q1 → 2026 Q2($ 百万)
单季收入(Q2'26)
$11.6B
一年前同季仅 $787M,同比 +1,368%
净收入留存(NRR)
~900%
老客户一年后平均花 9 倍的钱
现金 + 短期投资
$131.7B
截至 2026-06-30,累计融资 $141.1B
首个盈利季度
+$974M
Q2'26 GAAP 经营利润,经营利润率 8%
年付 ≥$10 万客户
11,900+
一年前只有 950+;≥$1,000 万的约 250 家
员工 / 人均收入
~5,300
TTM 人均收入 $6.6M(一年前 $1.4M)
✍️还空着的格子:发行价区间 、发行股数 、2026 Q3 收入、算力承诺总额都还是空白,要等后续修订稿(S-1/A)补上。招股书没写估值,按最近一轮 Series H 价格粗算约 $1 万亿(算法见第 07 节)。承销商共 22 家,高盛、摩根士丹利领衔。
00

一分钟读懂

如果只看一屏,看这八条。

  1. 增长是“竖着”的收入从 2023 年的 $4,100 万,到 2025 年 $45.9 亿,再到 2026 年仅 Q2 一个季度就 $115.6 亿。Q3'26 季度收入是 Q4'24 的 86 倍。
  2. 第一次赚钱了Q2'26 GAAP 经营利润 $9.74 亿(利润率 8%),调整后经营利润率 19%。算力成本占收入比从 251% 降到 48%。
  3. $807 亿“亏损”是会计效应上半年净亏 $807 亿,其中 $724 亿是亚马逊可转债按公允价值重估:公司越值钱,账面亏得越多。真实经营亏损只有 $6.9 亿。
  4. 算力账单以千亿计点名的算力合同:Broadcom 租赁 $1,612 亿、SpaceXAI $1,205 亿、Google $1,145 亿、Amazon $1,100 亿……合计约 $6,400 亿,要一直付到 2045 年。服务客户的毛利率已达 85%,钱主要花在训练上。
  5. 公众股东基本没有控制权一股 Class F 由 7 位联合创始人持有,固定拿 50.1% 投票权;一股 Class T 由长期利益信托(LTBT)持有,选出董事会多数席位。
  6. 把 5% 的公司捐了8.47 亿股(全面摊薄 5%)注入公益基金;股价每涨 50% 还可再增发最多 2%。7 位创始人各自承诺捐出 80% 的个人股权。
  7. 和五角大楼打官司因拒绝用于大规模国内监控和全自主武器,被列为“供应链风险”,所有联邦机构停用。一审胜诉,上诉庭 2:1 判败,正在申请全庭重审。
  8. Claude 在造下一代 Claude2026 年 9 月公司代码库 90% 以上的提交由 Claude 写成,人均代码产出是 2024 年的 45 倍以上。招股书管这叫“closing the loop”。
01

增长:从 0 到 $46 亿,只用了三年

2023 年第一季度商业化时收入为 0。招股书原话:“Claude 是史上企业采用速度最快的技术”。

年度收入

$ 百万;2026 仅为上半年
查看数据

季度收入

$ 百万;Opus 4.5(2025 年 11 月)发布后,季度环比从 48% 跳到 132%
查看数据

年付 ≥ $10 万的客户数

按过去 12 个月收入计;招股书用它衡量“企业客户”
查看数据

产品节奏

2026 年前 9 个月发布了 250 个新模型版本、平台功能和应用
  • 2025.02
    Claude Code 研究预览
  • 2025.11
    Opus 4.5:下一季度收入环比 +132%
  • 2026.01
    Claude Cowork 研究预览,采用速度超过同期的 Claude Code
  • 2026.04
    Mythos Preview 仅通过 Project Glasswing 定向开放
  • 2026.06
    Fable 5 全面开放(带安全限制),Mythos 5 开放给 Glasswing 成员
  • 2026.09
    Opus 5.5、Mythos 5.1、Fable 5.1;Cowork 与 Claude.ai 开始合并
!几个“越用越多”的信号:净收入留存约 900%,即一年前的老客户现在平均花 9 倍的钱。过去 6 个月新发布的模型贡献了 Q3'26 超过 80% 的收入。同时用 Claude Platform 和至少一个自家应用的大客户比例,从 Q4'25 的约 30% 升到 Q3'26 的 50% 以上。不用 Claude Code 的企业版用户月均花费不到 $75,用 Claude Code 的前 5% 用户约为其 20 倍。
“我们预计收入增速会随时间下降,而且可能比预期下降得更剧烈、更快。”“We expect our revenue growth rate to decline over time, and it may decline significantly and more rapidly than we anticipate.” ——MD&A
02

亏损真相:$807 亿里,$724 亿是“估值税”

半年净亏 $807 亿的标题很吓人,拆开看,经营层面已接近打平。亏损主要来自亚马逊持有的可转换票据:它按公允价值计量,Anthropic 估值每涨一次,这笔负债就跟着重估,差额计为费用。

2026 上半年:从经营亏损到净亏损

$ 百万;红色为减项,绿色为加项
查看数据

利润率拐点

季度经营利润率,GAAP 与调整后(%)
GAAP 经营利润率调整后经营利润率
查看数据

每 $1 收入要花多少算力钱

算力与基础设施费用占收入比(%)
查看数据
i截至 2026-06-30,累计亏损 $1,329 亿,其中 $1,132 亿来自可转债与衍生工具的公允价值变动。上市时这些票据转为 Class N 股,这部分费用随之消失。调整后净利润(剔除股权激励、捐赠、Bartz 和解金与公允价值变动)上半年为 +$26.7 亿,Q2 单季 +$29.8 亿。
03

钱花在哪、从哪来

利润表不按传统的研发、销售、管理分类,而是按费用性质列示:算力、人员、销售与合作、其他。算力是绝对大头,但占比在快速下降。

运营费用结构

占当期总运营费用的比例,悬停查看金额

2026 上半年销售、营销与合作费用暴涨到 $31.7 亿(去年同期 $1.2 亿),占收入 19%,部分是支付给云厂商的渠道费。2025 年还有一笔 $15 亿 Bartz 版权和解金。

收入怎么来:按量付费为主

消费(API / token 计量)vs 订阅(Pro、Max、Team、Enterprise)
消费 / 按量订阅

招股书称这种模式为“pay-for-intelligence”:按 token 计量,按所选模型定价。Opus 5.5 比 Opus 5 单任务成本降低约 40%,降价带来更多使用量。2026 上半年美国收入占 72%,国际占 28%。

毛利率:服务客户本身已经很赚钱

按附注 8 的职能口径计算:(收入 − 收入成本) ÷ 收入
查看数据

职能口径的费用(2026 上半年)

$ 百万;训练模型的算力主要计入研发

收入成本只有 $23.8 亿,研发高达 $97.4 亿。也就是说,服务客户的推理成本已经很低,钱主要花在训练下一代模型上。2024 年毛利率一度为 −95%:收入成本是收入的近两倍。

04

客户:财富 10 强全部在用

截至 2026 年 9 月 30 日,客户覆盖财富 10 强全部、财富 500 强过半、全球 2000 强三成以上。

客户金字塔

按过去 12 个月贡献收入分层,截至 2026-09-30

≥$10 万客户贡献了 2026 上半年约 74% 的收入。另有约 4,000 万个付费不足 $10 万的“长尾”客户。

行业渗透

各行业前 10 大公司中,已是 Anthropic 客户的数量
前 5 大客户收入占比
~25%
2026 前 9 个月。单看季度,Q1'26 约 36%,Q3'26 降到约 21%。没有单一客户超过 10%
“违规”客户贡献的收入
5–7%
招股书估计,2026 前 9 个月来自违反使用政策或商业条款客户的收入占比
分销
三大云全覆盖
AWS Bedrock、Google、Microsoft Foundry;与埃森哲、德勤、毕马威、普华永道合作
05

算力账单:签到了 2045 年

Anthropic 同时用四种芯片:AWS Trainium、Google TPU、NVIDIA GPU、AMD GPU,全部算力当作一个统一调度的池子。算力要提前 12–18 个月下单,招股书说公司“一直处于算力受限状态,客户需求超过可用算力”。

MD&A 中点名的算力承诺

$ 十亿;浅色延伸段为区间估计或可选部分。招股书总额仍为空白,各合同粗算相加约 $6,370 亿(不含浅色段)
查看数据
收入增速 vs 算力费用增速
1,368% vs 300%
Q2'26 同比。招股书以此证明“算力效率”
财报附注里的承诺规模(截至 6/30)
$266B + $321B
最低采购承诺 + 尚未起租的租赁;半年前分别只有 $55B 和 $50B。6 月 30 日后又新签约约 $245B
自建数据中心
Anthropic Direct
直接租赁芯片放进专属机房,第一座今年投入运营;部分站点用“表后”自发电
$Broadcom 这笔很特别:它出借 $420 亿票据专门用来付 TPU 设备租金,利息 9%(以实物支付)。若收入条件不达标,利息升到 13%,转股价从 30 日均价的 9 折降到 85 折,控制权变更时按 150% 偿付。另有 SpaceXAI(原 X.AI)满负荷时每月约 $31 亿的 NVIDIA GPU 合同,2027 年后可提前 90 天通知取消。
06

谁说了算:五类股票、两张“金股”

Anthropic 是特拉华州公益公司(PBC),董事有法定义务平衡股东利益、受影响者利益和公司使命:“负责任地开发和维护先进 AI,以造福人类长远利益”。上市后的控制权设计如下。

CLASS T · 1 股

长期利益信托 LTBT

5 名“无财务利益”的受托人(现 4 人,1 席空缺),可选举和罢免董事会多数席位。没有经济权,不参与日常经营。受托人年薪 $40 万,禁止持有公司股票。

CLASS F · 1 股

创始人 LLC

7 位联合创始人持有,固定拿 50.1% 的股东投票权,不会被后续增发稀释,用于选举非 Class T 董事。少于 3 位创始人在任满 90 天后,进入 450 天过渡期,之后无偿赎回。

CLASS A · 公开发行

公众股东

一股一票,合计约 49.9% 投票权,享有全部经济权。Class N(投资人转换股,如亚马逊、谷歌)无投票权;Class E 发给员工,每工作满半年一股,只对少数事项投票。

▼ 两张“金股”共同决定全部董事人选 ▼

董事会 · 7 席

LTBT 选出的 Class T 董事 4 席(其中 1 席空缺),Class A 与 Class F 合并投票选出 3 席,实际由创始人 LLC 主导。属于纳斯达克“受控公司”,提名与治理委员会不全由独立董事组成。

投票权 vs 经济权

上市后,股东大会一般事项
投票权
Class F 50.1%
Class A 49.9%
经济权(分红 / 清算)
Class A + Class N ≈ 100%
≈0
董事会选举
Class T:4 / 7 席
A + F:3 / 7 席

经济权一栏为示意:Class F、T、E 只有面值权利,Class A 与 Class N 分享全部分红和清算权益。

LTBT 受托人

年薪 $40 万,主席另加 $2.5 万;薪酬不得与公司利润挂钩
  • 主席 · 2023.06 起
    Neil “Buddy” Shah:克林顿健康倡议(CHAI)CEO,曾任职 GiveWell
  • 2025.04 起
    Richard Fontaine:新美国安全中心(CNAS)CEO。公司 2026 年 8 月向 CNAS 捐款 $45 万
  • 2026.06 起
    Ben Bernanke:前美联储主席,2022 年诺贝尔经济学奖得主
  • 2026.10 起
    Christopher Stubbs:哈佛物理学家,JASON 国防科学顾问团成员
  • 空缺
    第 5 席待补

五类普通股一览

类别谁持有投票经济权特殊之处
Class A公众、多数优先股转换1 票 / 股有本次 IPO 发行的股票,代码 ANT
Class N部分优先股、亚马逊可转债、公益基金无(法律要求时除外)有转让给无关联第三方时自动转为 Class A
Class TLTBT(仅 1 股)选举董事会多数仅面值上市前做了 1 换 1,000 的反向拆股;不会自动失效
Class F创始人 LLC(仅 1 股)固定 50.1%仅面值创始人意见不一致时,按 Class A 的投票比例投票
Class E员工1 票,限特定事项仅面值每工作满 6 个月发 1 股;离职或加入竞争对手后无偿收回
?想改掉 LTBT 有多难?受托人同意时,需要 80% 董事加 80% 受托人。受托人反对时,上市后 3 年内需要全体创始人、过半数 Class E 员工股和过半数 Class A 同时同意;3 年后需要 2/3 创始人、75% Class E 和过半数 Class A。Class F 消失后,需要 85% 的全部 Class A。
07

股东、估值与高管

招股书没有写估值,但给出了足够的线索:每轮融资价格、公益基金占全面摊薄股本的比例,以及 10:1 的优先股转换比例。

融资轮次规模

$ 十亿;悬停查看每股价格。2026 年上半年两轮合计超过 $1,100 亿
查看数据

隐含估值:约 $1 万亿

粗算,非招股书披露
公益基金持股846,840,960 股= 全面摊薄股本的 5%
全面摊薄股本≈ 169.4 亿股÷ 5%,含亚马逊可转债全部转换
每股价格$58.90Series H $589.01 ÷ 10(优先股 10:1 转普通股)
隐含估值≈ $9,980 亿169.4 亿 × $58.90

交叉验证:2026 年 4 月员工要约收购价 $25.91(= Series G 价 ÷ 10),董事会给 2026 上半年普通股定的公允价值区间为 $21.56–57.14。按 $58.90 计,7 位联合创始人每人约 2.3–2.4 亿股,账面各约 $140 亿。

亚马逊
~$13B
可转债约 $80 亿 + 2026 年 $50 亿 G-2 股;持股上限 12%;还有 $150 亿额度未用
谷歌
~$13.3B
可转债约 $33 亿 + 2026 年 $100 亿 G-2 股;持股上限 14.99%;可在 IPO 时再买 $100 亿 Class N
AMD / Broadcom
$5B / $42B
AMD 按 GPU 里程碑最多买 $50 亿 Class N;Broadcom 提供 $420 亿只能付租金的可转债

董事会(上市后 7 席)

董事会人数必须为奇数,修改需 80% 董事同意
董事选举方背景
Daniela AmodeiA + F总裁、联合创始人、董事长,39 岁
Dario AmodeiA + FCEO、联合创始人,43 岁;前 OpenAI 研究副总裁
Yasmin RazaviA + FSpark Capital 合伙人
Reed HastingsClass TNetflix 联合创始人,首席独立董事
Christopher LiddellClass T前微软 CFO、前白宫副幕僚长
Vas NarasimhanClass T诺华 CEO,安全与风险委员会主席
(空缺)Class T待 LTBT 任命

7 位联合创始人:Dario Amodei、Daniela Amodei、Tom Brown(首席算力官)、Jack Clark、Jared Kaplan(首席科学官)、Sam McCandlish(首席架构师)、Chris Olah(可解释性)。CFO 为 Krishna Rao。

2025 年高管薪酬

悬停查看各项金额;没有现金奖金
  • 薪酬对标“AI 开发市场的第 90 百分位”;每位联合创始人薪酬相同
  • Dario 的安保费 $275 万,含私人飞机出行;2026 年 7 月起两人底薪升至 $138 万
  • 公司替两人各付了 $250 万的反垄断(HSR)申报费
  • CFO 控制权变更时的股权加速价值约 $1.34 亿
🔒锁定期:7 位联合创始人锁定 365 天(或 2027 年 Q3 财报后),最早可在 180 天或 Q1'27 财报后提前解锁最多 29%。持股超过 0.5% 的股东也锁定 365 天,但分批提前释放。承销团共 22 家,高盛和摩根士丹利领衔。除美国外,同步在澳大利亚、加拿大、欧洲经济区(经德国 BaFin 批准的零售发行)、日本、瑞士和英国公开发行。
08

公益承诺:股价涨得越多,捐得越多

招股书中最反常规的一段:上市公司主动把股权转给公益用途,还设置了随股价自动加码的机制。

公益股增发阶梯

以 IPO 价为起点,每上涨 50%(需在过去 120 个交易日中至少 90 天高于门槛)董事会可再增发最多 2%
已注入 Anthropic Public Benefit Fund
846,840,960 股
Class N,占 2026-06-30 全面摊薄股本的 5%。基金管理人:Dario、Daniela、Jack Clark、Buddy Shah
7 位联合创始人
各捐 80%
承诺将个人在 Anthropic 的 80% 股权用于慈善
员工捐赠配捐(2025 年)
$541M
约占当年运营费用的 4%,以 Class N 股配捐
09

与政府过招:被列为“供应链风险”的 AI 公司

招股书花了不少篇幅披露与美国政府的冲突。起因是 Anthropic 公开表示,其技术不应被用于“大规模国内监控或完全自主的武器”。

时间线

  • 2026 年 2 月
    总统指示所有联邦机构停止使用 Anthropic 技术;战争部长将其认定为“国家安全供应链风险”
  • 2026-03-04
    依据 §3252 与 FASCSA §4713 下发两封正式函件
  • 2026 年 6 月
    商务部对 Fable 5、Mythos 5 实施全球出口限制;公司更新安全措施后重新部署,限制随后解除
  • 2026-08-27
    北加州联邦地区法院基本支持 Anthropic 的简易判决动议:认定政府行为是对受第一修正案保护言论的报复
  • 2026-09-25
    华盛顿特区巡回上诉法院以 2:1 认定 §4713 的认定合法;公司已申请全庭重审

其他法律与监管要点

  • Bartz 版权案:以 $15 亿和解,2026 年 7 月获法院批准,计入 2025 年 Q3 费用
  • CAISSI 与英国 AISI:模型发布前后接受政府测试
  • 公开支持加州前沿 AI 透明度法案 SB 53
  • Claude for Government 获 FedRAMP High;涉密工作负载经 Amazon Bedrock 提供
  • 计划 5 年内投入至少 $10 亿,与埃森哲共建外部审查能力
  • 2026 年 10 月,FTC 就消费者保护、数据保护和隐私发出民事调查令
  • 音乐出版商(UMPG、Sony、Warner Chappell、BMG 等)和 Reddit 的诉讼仍在进行,另有 4 起加拿大诉讼
  • 2026 年 9 月,一起反垄断集体诉讼指控 AI 公司合谋“放慢开发”(见第 10 节)
  • 专利:美国已授权 40 项、在审 67 项
10

风险因素:一家 AI 公司对自己的警告

风险因素占了招股书约两成篇幅。除了常规的竞争、监管、汇率,这份招股书写下了很多别家不会写的东西:模型试图抗拒关机,模型闯入真实系统,以及公司可能主动放慢脚步。

风险因素篇幅分布

按各类风险在招股书文本中所占行数估算
%集中度与依赖:2026 年前 9 个月,前 5 大客户约占收入 25%;没有单一客户超过 10%,但 2023 年最大客户一家就占 43%。通过云厂商市场(marketplace)实现的收入占比,从 2023 年的 11% 升到 2026 上半年的 48%。亚马逊、谷歌、微软“同时是我们的投资人、客户、分销伙伴和竞争对手”。来自美国政府的收入在各期都只有约 1%。
11

彩蛋:招股书里的意外发现

这些细节不影响估值,但很能说明这家公司。

12

接下来要看什么

定价
发行价区间 / 股数
S-1/A 修订稿会补上,届时可算出估值与募资额
Q3 业绩
Q3'26 收入
招股书已出现“Q3'26 是 Q4'24 的 86 倍”等表述,具体数字待补
算力
承诺总额
“超过 $___”,其中多少在 2030 年前、多少在 12 个月内到期